
該研究是一個配對臨床試驗,全稱是前列腺癌診斷圖像前瞻性評價(Prospective Assessment of Image Registration in the Diagnosis of Prostate Cancer,PAIREDCAP)。該試驗在美國加州大學洛杉磯分校的醫(yī)學中心進行,試驗時間從2015年1月到2018年4月。
該研究的患者人群為首次進行前列腺活檢的男性。對有MRI可見損傷的患者隊列(定義為前列腺成像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)第2版分數(shù)?≥?3),使用三種方法進行活檢,包括系統(tǒng)性活檢,認知融合MRI損傷靶向活檢以及軟件融合MRI損傷靶向活檢。另一組無MRI可見損傷的患者隊列,進行系統(tǒng)活檢以確定MRI方法的假陰性率。
該研究的主要重點是每種方法對臨床顯著前列腺癌(Gleason分級?≥?2)的檢出率。次要重點是前列腺成像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)第二版分級,前列腺特異抗原密度,和前列腺體積。第三重點是MRI的假陰性率和活檢以及各種活檢方法的一致性。
共有300名男性參與試驗。248名有MRI可見損傷,患者平均年齡65.5歲(標準偏差7.7歲),197名為白人(79.4%)。對照組52名患者無MRI可見損傷,患者平均年齡63.6歲(標準偏差5.9歲),39名為白人(75%)。
在有MRI可見損傷的患者隊列中(n=248),同時參考了靶向和系統(tǒng)活檢的結果,對臨床顯著前列腺癌的檢出率是70%(174/248)。各種活檢方法的檢出率不同,單用認知融合活檢為47%(116/248),系統(tǒng)活檢大約可達60%(149/248),認知或軟件融合活檢為62%(154/248)。在無MRI可見損傷的患者中(n=52),臨床顯著前列腺癌的檢出率為15%。


腫瘤位置的不一致提示,不同的活檢方法,可以檢測出不同的腫瘤。所以,聯(lián)合靶向活檢和系統(tǒng)活檢,對臨床顯著前列腺癌的檢出的敏感性最高。對于所有的活檢方法,前列腺成像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)第2版分級和前列腺特異抗原密度與腫瘤檢出率直接相關,前列腺體積則與腫瘤檢出率負相關。
* 該研究得出的結論是,具有前列腺可見損傷的患者進行第一次活檢可以確認高?;颊?。靶向活檢和系統(tǒng)活檢的聯(lián)合可以提供最準確的臨床顯著前列腺癌的檢出率。
參考文獻
Elkhoury FF et al. Comparison of Targetedvs Systematic Prostate Biopsy in Men Who Are Biopsy Naive: The ProspectiveAssessment of Image Registration in the Diagnosis of Prostate Cancer(PAIREDCAP) Study. JAMA Surg. 2019 Jun 12.